quarta-feira, 19 de novembro de 2014

ACORDO COLETIVO MENOS BENÉFICO DO QUE CONVENÇÃO COLETIVA: IMPOSSIBILIDADE

Segundo entendimento d TRT/1ªRegião, acordo coletivo não pode trazer regra menos benéfica ao trabalhador, se comparado à convenção coletiva de trabalho da categoria. Abaixo o teor da notícia jurídica:
“A 9ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT/RJ) confirmou a sentença de 1º grau e manteve a condenação de uma grande empresa finlandesa de telecomunicações ao pagamento de diferenças salariais a um ex-empregado com base em cláusulas de convenção coletiva da categoria mais favoráveis que as de acordo coletivo no âmbito da empresa.
Por meio de acórdão relatado pelo desembargador Ivan da Costa Alemão Ferreira, o colegiado ratificou a decisão do juiz Evandro Lorega Guimarães, da 69ª Vara do Trabalho da Capital.
Convenções coletivas são instrumentos normativos que decorrem de negociação entre os sindicatos dos empregados e dos empregadores e se aplicam a toda a categoria.
Já os acordos coletivos são celebrados entre o sindicato profissional e uma ou mais empresas, com validade no âmbito destas. No caso, a empresa alegou que assinou acordo coletivo com o Sindicato dos Trabalhadores.
Na petição inicial, o reclamante informou que foi admitido pela empresa em dezembro de 2007 para exercer a função de cabista em favor de uma empresa de telefonia e foi injustamente dispensado em fevereiro de 2012.
Ele postulou a observância das convenções coletivas formalizadas entre o Sinttel-Rio e o Sindicato das Indústrias e Empresas de Telecomunicações do Estado do Rio de Janeiro (Sindmest-RJ), por conterem cláusulas mais favoráveis à relação de trabalho do que o acordo coletivo aplicável aos empregados da empresa.
Em 1ª instância, o juiz Evandro Guimarães determinou o pagamento das diferenças nas verbas trabalhistas por ter constatado que as convenções firmadas entre os sindicatos no período de maio de 2007 a abril de 2009 eram mais benéficas quanto ao piso normativo, a carga horária semanal e o tíquete refeição.
Ao analisar o recurso ordinário interposto pela empresa, o desembargador relator assinalou que “a empresa não pode realizar um acordo coletivo em menores condições que a Convenção Coletiva de Trabalho, o que contraria o art. 620, da CLT, que é claro em afirmar que as condições estabelecidas em convenção, quando mais favoráveis, prevalecem sobre as estipuladas em acordos”.
O magistrado acrescentou que os sindicatos representam toda a categoria, conforme a Constituição da República, e não podem, desse modo, dividir a categoria em faixas ou subcategorias, sob o risco de tal prática ser considerada discriminatória, portanto nula.
Nas decisões proferidas pela Justiça do Trabalho, são admissíveis os recursos enumerados no art. 893 da CLT.”
Tudo transcorreu no Processo: 0001157-26.2012.5.01.0069 - RO.
Fone: normaslegais.


Nenhum comentário:

Postar um comentário